David Perry 是一位遊戲開發人員，曾參與過知名遊戲的開發(忍者龜、魔鬼終結者、駭客任務,etc…)，也曾在E3、CES(Consumer Electronics Show)、SIGGRAPH、MIT發表過演說。而這次演說內容簡扼的說明電玩的歷史，要我們去設想未來遊戲的樣子，希望藉由現在的情形根據發展的曲線，來推估未來遊戲的型態。
若我們想成為一位遊戲開發者，我們必須是一位藝術家，來建構我們所不曾觸及的真實體驗，滿足玩家的想像。而遊戲正是如此，並且常常配合時事，利用Common Sense與一點提示，開啟玩家的想像，來完成未來的遊戲劇本。
當中提出一個關鍵的問題:「一個遊戲能夠讓你流淚嗎?」，點出現代遊戲，不再強調於一些花招的周邊，而是加入情感的因素(當然，逼真的畫面可以增加人們的信賴與臨場感，使之投入更多注意與情感)。這讓我想到CS的歲月，遊戲中的人物都被解決了，為什麼還要做出「鞭屍」的情緒反應?為什麼當我獨自在敵營中，我會感到焦慮?因為我們將自己投射在遊戲中的人物，他們不是代言人，而是我們置身其中，完全沉溺於遊戲的環境。
這個演說是在06年所發表，經過3年之後，重新檢視Call of Duty6(COD)這個遊戲，COD系列遊戲迄今已銷售5500萬套，COD4更是被E3評選為史上最真實的遊戲之一，而COD6在發售的24小時內即銷售123萬套，打破世界紀錄。
而以下是我對Call of Duty 的分析
1.緊扣國際時事，滿足玩家想像 ：
俄國經濟崛起，美俄衝突升溫與恐怖份子的威脅，尤其伊拉克戰爭更是近年全球的共同記憶，遊戲就利用這樣的common sense，由中東出發，牽扯出恐怖份子陰謀，策劃美俄衝突。由一連串「合理」的反應，最後延伸出一連串「不難想像，卻又沒人看過的場景」，遊戲中核彈降臨，火燒白宮，俄國空降師佔領華盛頓，國民兵奪回之戰。這是一連串我們腦海中曾經思考過的問題，但事實卻沒有發生過，現在卻能夠在遊戲中親身體驗，滿足玩家的想像。
2.劇情編排有如電影：
a.解救人質。
b.傳統的戰爭整景。
c.捉拿A級戰犯。(阿富汗戰爭)
d.潛入敵營與攻堅。(007、絕地任務)
e.諜報，用間。(神鬼認證、無間道)
f.核戰爭。(恐懼的總和)
g.警匪追逐-Racing。
h.巷弄戰。(黑鷹計劃 完整劇情)
i.夜襲戰。
j.狙擊戰。(shooter、大敵當前、刺殺據點)
k.壕溝戰。
3.熟悉又有趣的幽默場景:
a.子彈時間。(bullet-time)
b.壞人都死不了?(last-stand)
c.小李飛刀。
4.軍事行動大展：
先進的科技總可以引起興趣，而科技的先驅常來自軍事，COD善用兩者的結合，來滿足玩家過去只能在軍武雜誌看過的篇章，例如:
a.操作巡弋飛彈、UAV。
b.利用生物雷達，進行獵殺。
c.扮演特種部隊(Seal、SAS)，仿真實任務。
d.沙漠之盾、沙漠風暴。
5.強大的物理引擎：
在過去FPS的遊戲中，最多只考慮到些微的彈道學，擊發的方式仍然屬於點到就算打到(瞬間完成)，然而COD則是以仿真的方式，在擊發的方式有重大的改變，會如同真實般出現火線，火線速度也如同真實一般，當火線擊中對方才算，由此可見背後的強大引擎。
6.話題性：
除了以上四點針對遊戲本身的分析之外，另外成功的因素還包含行銷，成功的行銷會創造話題性，成功的話題也會幫助行銷，而COD6在發行之初就曾因為內容過於暴力，例如扮演恐怖份子屠殺平民的情節就曾引起爭議，但似乎越爭議就越好賣!如同前一個紀錄GTA4一般(sold 631,000 units in the first day)。
說了這麼多就來看看以下官網的影片，注意影片內容不是動畫，是遊戲畫面:
http://www.infinityward.com/games.php?id=1#/videos?id=8
而這是另一個橋段，the view of gameplay COD6:
沒有留言:
張貼留言